繼承經濟——讀書筆記

過去幾年，我廣泛的接觸各種談論我們這個世代困境的相關內容。我想了解造成房價高不可攀的原因、造成每個人都像一座孤島的原因，並且我想了解如何擺脫高工時低薪的惡性循環。以前我抱著一股信念：就算社會流動性變差，通往成功的路看起來無比艱難，但只要我讓自己足夠優秀，優秀到足以突破大環境的限制不就好了嗎？

這樣的想法持續支持著我，並且也因此渴望透過消化吸收各種資訊，不停提升判斷力。前陣子，我讀到台灣政府為了全力支持製造業，透過大量買入美元來讓台幣貶值，以至於從 80 年代至今，房地產漲了 16 倍。在我們長輩那一代，好好工作、上班下班，不必特別提升自己的財商，也不必主動做任何投資，只要量入為出，就可以在這 20~30 年間，暴增至少 16 倍的資產。

那一刻我的感受不是憤怒，沒有被剝奪的感覺，反而是一種釋然。我所面臨的困難，並非是自己的能力問題，而是整個時代的。我很慶幸自己始終樂觀，只是讀完這本書，我也才驚覺到，渴望透過個人能力突破困境的這種「功績主義神話」，這個敘事，本質上是上一世代在特殊的經濟擴張期所創造的倖存者偏差。我無條件地買單，卻沒意識到，這是一場規則已變、出口已封的賽局。

在這樣的脈絡下，《繼承經濟：是時候談談父母銀行了，千禧世代的獨立難題與社會價值重新排序》順理成章的吸引我的眼球。總結來說，這是一本還算及格的書，不溫不火。作者 Eliza Filby 訪問了很多千禧世代人，透過他們的故事，整個世代的難題被忠實的呈現在字裡行間。

不過這也就是這本書最大的優點了，也許是為了忠實呈現這些故事、也許是書寫功力或個人魅力的不足，這本書並沒有一個強而有力的主軸，讓讀者可以順藤摸瓜，在智識與思考的刺激上獲得享受。

雖然略微可惜，但是書中故事反應了「新封建主義」的很多現象，可以為這幾年流行的一些論述提供旁證；同時，書中提到「千禧世代在『才能是二十一世紀的財富』這類訊息中成長」，讓我想到之前曾在某本書上看到（也許是富爸爸·窮爸爸）類似的內容，政治人物的政見往往聚焦在教育，他們說服選民教育是擺脫貧困的唯一解方，是一切同往財富之路的基石，但事實上錯得離譜。

政治人物樂於將教育與才能塑造為脫貧的唯一基石，因為這將社會分配的不公轉化為個人的能力競爭。

我們活在一個對「才能」病態著迷的時代，卻發現真正決定勝負的往往是「血緣」與「繼承」。 這股巨大的衝突未完待解，但或許正是在看清這場賽局的底牌後，我們才終於有機會從「必須成功的焦慮」中解脫，在結構的縫隙裡，找到屬於自己的安身立命之處。